Vakar kartu su keliais kolegomis kreipiausi į Saulėlydžio komisijos pirmininką, informuodamas apie savo įgaliojimų komisijoje sustabdymą. Turiu prisipažinti, kad darbą Saulėlydžio komisijoje labai vertinau, stengiausi aktyviai dalyvauti ir teikti praktinius pasiūlymus. Nuo pat šios komisijos darbo pradžios š.m. vasario mėn., posėdžiai teikė vilčių apie Saulėlydžio misijos įgyvendinimo galimybes. Tačiau mano optimizmui atėjo nelemta pabaiga.

 

Dirbdamas komisijoje jutau, kad mūsų diskusijos ir siūlymai atsiranda ne tik sunkiai, bet ir sulaukia įvairiapusio pasipriešinimo iš kitų valdžios institucijų. Be to pasiūlymai, pakliuvę į Vyriausybės galutinių sprendimų priėmimo sistemą, dažnai būdavo kaitaliojami, neretai pranykdavo jų prasmė.

 

Visa tai toleravau, kol galiausiai Saulėlydžio komisijos pasiūlymais “neužsiėmė” Seimas. Pastarųjų kelių savaičių laikotarpiu buvo sėkmingai torpeduoti du esminiai Saulėlydžio siūlymai dėl Duomenų apsaugos tarnybos ir Nacionalinės archyvų tarnybos pertvarkos. Suprantu, kad politinė demagogija yra neišvengiamas politinių diskusijų dalykas, sutinku, kad politikai gali turėti savo požiūrį ir siekti pakeisti sprendimus. Tačiau aš negaliu suprasti, kaip koalicijos partneriai virsta PERMAINŲ programos priešininkais. Būtent kai kurių koalicijos partnerių dėka du aukščiau minėti pasiūlymai buvo ne tik kad atmesti, bet ir sustabdytas jų svarstymas. Tai vertinu kaip šūvį sau į koją. Mano manymu, Saulėlydis tokiu būdu yra diskredituojamas visuomenės akyse, siekiant pavienėms lobistinėms grupėms naudingų rezultatų.

 

Štai dėl ko ir pasirašiau kreipimąsi į Saulėlydžio komisijos pirmininką, nes nenoriu būti popierinės komisijos nariu. Nenoriu, kad Saulėlydis koalicijos partnerių lūpose taptų blogos reikšmes žodžiu, o mums nariams būtų bandoma perkelti visą atsakomybę už stringančią valdymo reformą. Manau, kad Lietuvos politinė istorija išsiaiškins šio proceso didvyrius ir dalyvius.

 

Pasitraukdamas iš Saulėlydžio komisijos narių aš ir toliau liksiu aktyviu valdymo reformų šalininku, nes manau, kad tik tai gali užtikrinti tiek valdymo efektyvumą šalyje, tiek ir pagrįsti demokratišką valdžios institucijų veiklą. Tačiau aš nebūsiu bevalės politinės grupės įrankiu, kuris kuria veiklos regimybę.