Lietuvos liberalų sąjūdžio lyderis Seimo narys Petras Auštrevičius sako nesąs nustebintas pasirodžiusios informacijos, jog Vilniaus miesto savivaldybei nepavyksta surinkti tokio biudžeto, kokį jį planavusi metų pradžioje. „Mažėjančios sostinės įplaukos yra neapgalvotos ir neūkiškos miesto vadovų veiklos pasekmė. Jeigu Vilniaus miestui vadovaujantys asmenys daugiau dėmesio būtų teikę atidesniam finansų planavimui, o ne savo įvaizdžiui gerinti, šiandien apie būtinybę Vilniui skolintis kelias dešimtis milijonų litų ir vėliau mokėti palūkanas, nekalbėtume”, - įsitikinęs politikas.
Pasak P.Auštrevičiaus, savivaldybei būtų užtekę geriau pasverti keletą prieštaringų ir abejotino skaidrumo sprendimų, kad biudžetas būtų sėkmingai įvykdytas. „Transporto grūsčių problemos iš esmės neišspręsiantys naujieji šviesoforai atsieis per 140 milijonų. Savivaldybė įsipareigojusi „Siemens” arenai per metus finansuoti 36 ten vykstančius renginius, kurių vienas atsieina per 60 tūkstančių litų. Galima būtų vardinti ir vardinti miestui ir miestiečiams nenaudingus projektus, kurie didele dalimi lemia tai, kad Vilnius šiandien priverstas skolintis”, - sako Lietuvos liberalų sąjūdžio lyderis.
Savo ruožtu, Vilniaus miesto tarybos Liberalų frakcijos seniūnas Vidmantas Martikonis sunerimęs ir dėl finansinės naštos, kuri netolimoje ateityje dar labiau prislėgs miesto iždą, tuo pačiu keldama grėsmę sostinės plėtros bei čia dirbančių verslininkų perspektyvoms. „Vien artimiausio dešimtmečio savivaldybės įsipareigojimai „Rubicon” įmonėms sudaro mažiausiai 10 milijonų litų kasmet. Be to, neseniai sostinės valdžia nusprendė 15-os miesto mokyklų rekonstrukcijos ir priežiūros darbus patikėti vienai bendrovei. Šiuo sprendimu savivaldybės įsipareigojimai per artimiausius tris dešimtmečius sieks pusę milijardo litų, arba 100 milijonų litų per metus”, - pastebi politikas. „Tad šiandien sostinė gyvena „skolon”, ateinančios kartos sąskaita”, - teigia Lietuvos liberalų sąjūdžio atstovas.
Sostinės tarybos Biudžeto ir finansų komiteto narys V.Martikonis atkreipia dėmesį, jog dar ne taip seniai miesto politikams buvo aiškinama, jog Vilniaus biudžeto pajamos viršija suplanuotąsias. „Metų viduryje perskirstant savivaldybės biudžetą, mums buvo tvirtinama, kad jis bus viršijamas. Šiandien matome priešingą vaizdą – miestas bankrutuoja. Tai reiškia, jog planuotas perviršis buvo paprasčiausiai „suvalgytas”: prieš rinkimus valdantieji neatsakingai metė lėšas savo „abonentinei” reputacijai švarinti, tuo pačiu miestą apkraudami įvairiais išradingais mokesčiais” –pažymi V.Martikonis
